Sections 135\u2013138 of the Courts of Justice Act regulate the use of interpreters and translation when language or other forms of communication may hinder proper participation in a court case.<\/p>\n\n\n\n
Pursuant to Section 135, the court shall use an interpreter it has appointed or approved when a person who does not know Norwegian participates in the proceedings. In certain situations, the court may refrain from using an interpreter if the court and the persons involved understand the language in question. The exceptions must be assessed on a case-by-case basis and are narrower during investigations in criminal cases.<\/p>\n\n\n\n
Pursuant to Section 136, procedural writs shall as a general rule be in Norwegian or be accompanied by a translation. The court may also require that foreign documents used as evidence be translated. The translation shall normally be certified by a publicly authorized translator or an interpreter appointed or approved by the court. The court may make exceptions when the parties concerned understand the language and the considerations of a proper and secure adjudication permit it.<\/p>\n\n\n\n
Section 136 a refers to the right to use Sami pursuant to Section 3-4 of the Sami Act. Section 137 regulates how persons who, due to hearing or speech impairments, cannot give statements orally in the usual manner, may give statements in writing or with the assistance of an interpreter. Pursuant to Section 138, provisions concerning the appointment, duties, and disqualification of court interpreters apply.<\/p>\n\n\n\n
The Courts of Justice Act must be viewed in conjunction with the Interpretation Act. The courts are covered by the Interpretation Act, but the special provisions of the Courts of Justice Act take precedence where they regulate the same matter. The Interpretation Act's requirements for a qualified interpreter, good interpreting practice, duty of confidentiality, and impartiality can therefore also be significant for court interpreting.<\/p>\n\n\n\n
Machine translation, automatic transcription, and other AI-based language tools can be used as support in preparatory work provided that the processing is lawful and secure. Such tools do not replace the court's appointment or approval of an interpreter, the requirements for a certified translation, or the human control that the case requires.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Domstolloven \u00a7\u00a7 135\u2013138 regulerer bruk av tolk og oversettelse n\u00e5r spr\u00e5k eller kommunikasjonsform ellers kan hindre forsvarlig deltakelse i en rettssak. Etter […]<\/p>\n","protected":false},"menu_order":0,"template":"","meta":{"footnotes":"","cn_reg_type_label":"Lov (bestemmelser)","cn_reg_audience":"Domstolene, parter, vitner og sakkyndige som trenger tolk, samt rettstolker, translat\u00f8rer, prosessfullmektiger og leverand\u00f8rer av tolke- og oversettelsestjenester.","cn_reg_summary":"Regulerer bruk og godkjenning av tolk i rettsforhandlinger, spr\u00e5k og oversettelse av prosesskriv og bevis, samt rettstolkens oppnevning, plikter og habilitet.","cn_reg_what_regulates":"Domstolloven \u00a7\u00a7 135\u2013138 regulerer hvordan domstolene skal h\u00e5ndtere tolking, oversettelse og tilrettelagt kommunikasjon i rettssaker. Bestemmelsene omfatter blant annet rettens oppnevning eller godkjenning av tolk, spr\u00e5kkrav til prosesskriv, oversettelse av dokumentbevis, bruk av samisk og rettstolkens plikter og habilitet.","cn_reg_why_matters":"Feil tolking eller oversettelse kan p\u00e5virke en persons mulighet til \u00e5 forst\u00e5 saken, forklare seg og ivareta egne rettigheter. Domstoler, advokater og leverand\u00f8rer m\u00e5 derfor avklare tolkebehov tidlig, bruke riktig kvalifikasjonsniv\u00e5 og sikre at oversatte dokumenter oppfyller rettens krav.\r\n\r\nKI-basert oversettelse eller transkripsjon kan ikke uten videre brukes som erstatning for en oppnevnt tolk eller en bekreftet oversettelse. Fortrolige dokumenter og opplysninger fra rettssaker m\u00e5 heller ikke legges inn i eksterne spr\u00e5kverkt\u00f8y uten et lovlig behandlingsgrunnlag, n\u00f8dvendig sikkerhet og kontroll med leverand\u00f8ren.","cn_reg_obligations":"Retten skal bruke en tolk som den har oppnevnt eller godkjent n\u00e5r noen som ikke kan norsk, deltar i forhandlingene.\r\nProsesskriv skal som hovedregel v\u00e6re p\u00e5 norsk eller ledsages av oversettelse.\r\nRetten kan kreve oversettelse av utenlandske dokumenter som brukes som bevis.\r\nOversettelser skal normalt bekreftes av en offentlig godkjent translat\u00f8r eller en tolk som retten har oppnevnt eller godkjent.\r\nUnntak fra bruk av tolk eller oversettelse m\u00e5 vurderes konkret og innenfor lovens vilk\u00e5r.\r\nRetten til \u00e5 bruke samisk f\u00f8lger av sameloven \u00a7 3-4 og domstolloven \u00a7 136 a.\r\nPersoner som ikke kan forklare seg muntlig p\u00e5 vanlig m\u00e5te p\u00e5 grunn av h\u00f8rsels- eller taleutfordringer, skal kunne forklare seg skriftlig eller ved hjelp av tolk.\r\nRettsstolker m\u00e5 oppfylle relevante krav til plikter, habilitet, taushetsplikt og god tolkeskikk.","cn_reg_actions":"Kartlegg behovet for tolk og oversettelse s\u00e5 tidlig som mulig i saken.\r\nAvklar om tolken skal oppnevnes eller godkjennes av retten, og hvilket kvalifikasjonsniv\u00e5 som kreves.\r\nBruk Nasjonalt tolkeregister og domstolenes etablerte bestillingsrutiner n\u00e5r det er relevant.\r\nDokumenter hvem som tolket, spr\u00e5k, kvalifikasjoner og eventuelle avvik eller unntak.\r\nKontroller om prosesskriv og dokumentbevis m\u00e5 oversettes og hvem som kan bekrefte oversettelsen.\r\nEtabler sikre rutiner for deling av dokumenter med tolker, translat\u00f8rer og leverand\u00f8rer.\r\nVurder habilitet, taushetsplikt og mulige rollekonflikter f\u00f8r oppdraget starter.\r\nIkke bruk maskinoversettelse eller automatisk transkripsjon som erstatning for rettens p\u00e5krevde tolk eller bekreftede oversettelse.\r\nAvklar personvern, informasjonssikkerhet og menneskelig kontroll f\u00f8r KI-baserte spr\u00e5kverkt\u00f8y brukes p\u00e5 materiale fra en rettssak.","cn_reg_next_date_label":"","cn_reg_next_date":"","cn_reg_verified_date":"2026-07-16","cn_reg_review_owner":"ClearNord \u2013 fagansvarlig for regelverkskartet","cn_reg_change_summary":"Domstolloven \u00a7\u00a7 135\u2013138, samspillet med tolkeloven og offisielle kilder om rettstolking er kontrollert.","cn_reg_primary_source_url":"https:\/\/lovdata.no\/nav\/lov\/1915-08-13-5\/kap7","cn_reg_sources":"Tolkeloven (Lovdata) | https:\/\/lovdata.no\/lov\/2021-06-11-79\r\nIMDi: Hva sier tolkeloven? | https:\/\/www.imdi.no\/regelverk\/tolkeloven\/hva-sier-tolkeloven\/\r\nOslo tingrett: Rettstolkning | https:\/\/www.domstol.no\/no\/domstoler\/tingrett\/oslo-tingrett\/publikasjoner2\/arsmelding-2025\/fokusomrader\/rettstolkning\/\r\nTvistelovforskriften \u2013 dekning av utgifter til tolk og oversettelse | https:\/\/lovdata.no\/nav\/forskrift\/2007-12-21-1605","cn_reg_related_profiles":[3833],"cn_reg_next_step_heading":"","cn_reg_next_step_description":"","cn_reg_next_step_button_label":"","cn_reg_next_step_button_url":"","cn_reg_next_step_article_label":"","cn_reg_next_step_article_url":""},"cn_reg_category":[13],"cn_reg_org":[17,15],"cn_reg_topic":[25,19,23,20],"cn_reg_jurisdiction":[28],"cn_reg_status":[31],"cn_reg_significance":[37],"cn_reg_sector":[45],"class_list":["post-3899","cn_regulation","type-cn_regulation","status-publish","hentry","cn_reg_category-sektorspesifikke","cn_reg_org-leverandor-offentlig-sektor","cn_reg_org-offentlig-sektor","cn_reg_topic-dokumentasjon","cn_reg_topic-oversettelse","cn_reg_topic-tilgjengelighet","cn_reg_topic-tolking","cn_reg_jurisdiction-norge","cn_reg_status-gjeldende-norge","cn_reg_significance-hoy","cn_reg_sector-justis-utlendingsfeltet"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/clearnord.no\/eng\/wp-json\/wp\/v2\/cn_regulation\/3899","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/clearnord.no\/eng\/wp-json\/wp\/v2\/cn_regulation"}],"about":[{"href":"https:\/\/clearnord.no\/eng\/wp-json\/wp\/v2\/types\/cn_regulation"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/clearnord.no\/eng\/wp-json\/wp\/v2\/cn_regulation\/3899\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3900,"href":"https:\/\/clearnord.no\/eng\/wp-json\/wp\/v2\/cn_regulation\/3899\/revisions\/3900"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/clearnord.no\/eng\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3899"}],"wp:term":[{"taxonomy":"cn_reg_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearnord.no\/eng\/wp-json\/wp\/v2\/cn_reg_category?post=3899"},{"taxonomy":"cn_reg_org","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearnord.no\/eng\/wp-json\/wp\/v2\/cn_reg_org?post=3899"},{"taxonomy":"cn_reg_topic","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearnord.no\/eng\/wp-json\/wp\/v2\/cn_reg_topic?post=3899"},{"taxonomy":"cn_reg_jurisdiction","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearnord.no\/eng\/wp-json\/wp\/v2\/cn_reg_jurisdiction?post=3899"},{"taxonomy":"cn_reg_status","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearnord.no\/eng\/wp-json\/wp\/v2\/cn_reg_status?post=3899"},{"taxonomy":"cn_reg_significance","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearnord.no\/eng\/wp-json\/wp\/v2\/cn_reg_significance?post=3899"},{"taxonomy":"cn_reg_sector","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearnord.no\/eng\/wp-json\/wp\/v2\/cn_reg_sector?post=3899"}],"curies":[{"name":"WordPerfect","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}